職位推薦
- 珍格醫療-臨床銷售 15001-20000
- 地奧制藥-醫藥代表 6001-8000
- 普利德醫療-醫療設備銷售經理 面議
- 大唐-兼職招商經理 面議
- 景德中藥-直營經理 6001-8000
- 安邦醫藥-省區招商經理 8001-10000
- 恒瑞醫藥-醫藥信息溝通專員 6001-8000
- 黃河中藥-學術講師 8001-10000
發布日期:2024-06-12 瀏覽次數:175
前言
日前,2024年美國臨床腫瘤學會(ASCO)年會上,天津市腫瘤醫院乳腺內科郝春芳教授團隊的一項達爾西利、氟維司群聯合吡咯替尼治療CDK4/6抑制劑(CDK4/6i)聯合AI經治進展的HR+HER2低表達晚期乳腺癌患者的CDK4/6i跨線研究摘要被ASCO大會收錄。初步結果顯示6個月無進展生存(PFS)率為55.7%,客觀緩解率44.44%,疾病控制率66.67%,顯示出良好的療效和可管理的安全性[1]。
郝春芳教授團隊的CDK4/6i跨線研究被2024 ASCO大會收錄
研究背景
CDK4/6抑制劑的跨線治療是一個具有挑戰性的課題。MAINTAIN研究是唯一一個(研究設計時)取得陽性結果的CDK4/6抑制劑跨線研究,屬于同時更換CDK4/6抑制劑和內分泌治療的探索[2]。此外,體外研究中顯示抗HER2藥物、CDK4/6抑制劑聯合氟維司群可以協同增強對HER2表達低的細胞系的抑制作用[3]。因此,本研究嘗試評估達爾西利、氟維司群和吡咯替尼治療CDK4/6抑制劑和芳香化酶抑制劑治療進展后的HR陽性、HER2低表達的晚期乳腺癌患者的療效和安全性。
研究方法
這項單臂、多中心研究采用貝葉斯最優II期臨床試驗設計,以事件發生時間為終點[4]。納入標準包括年齡超過18歲、既往CDK4/6抑制劑和芳香化酶抑制劑治療期間出現疾病進展、晚期階段最多接受一線化療而沒有內臟危象,未曾使用抗體藥物偶聯物(ADC)、HR+/HER2低表達(HER2 1+或HER2 2+/ISH-)晚期乳腺癌。符合這些標準的患者將接受口服達爾西利(每天125毫克,每隔三周一次,休藥一周)、肌肉注射氟維司群(每四周500毫克)以及口服吡咯替尼(每天320毫克),直至不能耐受或疾病進展。
該研究的主要終點是PFS,次要終點包括客觀緩解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、總生存期(OS)、安全性和生物標志物分析。該研究旨在招募最多30例患者,并在招募了15例患者后進行中期分析,根據總觀察時間(TOT)的停止邊界(表1)做出繼續或停止的決定。
圖1 研究設計
研究結果
從2023年5月至11月,共有15例患者參加了該研究。患者的中位年齡為50歲(范圍:36-72歲)。其中,有7例(46.7%)有內臟轉移,11例(73.3%)曾接受過化療,12例(80.0%)接受過同類藥物A,3例(20%)接受過同類藥物B。
患者接受CDK4/6抑制劑治療的中位持續時間為14個月(95% CI:10.8-20.1)。截至2024年1月24日,有4例患者疾病進展。TOT達到49.50個月,超過了預先確定的22.54個月的停止邊界。目前,生存數據是不成熟的。中位隨訪期為3.20個月(95% CI:2.33-NA),中位PFS尚未達到,6個月PFS率為55.7%。共有9例患者具有療效評估,客觀緩解率為44.44%(4/9),疾病控制率為66.67%(6/9)。
研究結論
初步結果顯示該療法具有一定水平的療效和可管理的安全性。基于這些發現,該研究將繼續招募至30例患者。
表1:貝葉斯最優停止邊界:
根據表1,在入組患者數達到15時執行期中分析。當患者總數達到最大樣本量30時執行最終分析。表1中的繼續/停止(go/no-go)標準為非強制執行標準。
CDK4/6i 耐藥后的治療選擇思考
目前國內外指南一致推薦,CDK4/6i聯合內分泌治療作為HR+/HER2-晚期乳腺癌的一線標準治療,但一線CDK4/6i治療失敗后尚無標準的免化療推薦方案。根據報告,從中國臨床現狀來看,在一線CDK4/6i治療進展后進行CDK4/6i再挑戰約占二線治療方案的35%,分析其原因可能包括CDK4/6i的可及性較高和臨床應用經驗較為豐富。然而,從循證醫學的角度來看,現有的隨機II期研究數據結果并不一致。既往MAINTAIN研究發現[2],在既往服用CDK4/6i(87%同類藥物B)進展后,跨線再挑戰同類藥物C聯合內分泌治療可改善PFS(5.29個月 vs. 2.76個月,HR=0.57);但同為CDK4/6i經治(90.9%同類藥物B)失敗,之后繼續挑戰同類藥物B聯合內分泌治療的PACE研究[5]卻并未顯示PFS獲益(4.6個月 vs. 4.8個月,HR=1.11,P=0.62)。PALMIRA研究[6]也提示在一線同類藥物B耐藥后,同類藥物B維持治療聯合內分泌治療并不能顯著提升PFS(4.2個月 vs. 3.6個月,HR=0.8,P=0.206)。因此,CDK4/6i再挑戰的效果存在一定的不確定性,這使得臨床醫生在選擇再挑戰方案時面臨困惑,某種程度上是一種“沒有選擇的選擇”。
2024 ASCO大會公布postMONARCH研究[7]顯示,同類藥物A聯合氟維司群較氟維司群單藥組可改善患者的PFS(6.0個月 vs. 5.3個月, HR=0.73), 疾病進展風險降低27%。該研究探討了既往使用CDK4/6i治療進展后CDK4/6i再挑戰的治療策略,提供了關于跨線治療的新證據,但絕對獲益僅有0.7個月。
基于LORDSHIPS研究[8]中達爾西利和吡咯替尼的聯合劑量探索和體外研究[3]的發現,2024 ASCO大會公布的郝春芳教授團隊的CDK4/6i跨線研究采用先進的貝葉斯最優二期臨床試驗設計方法,創新性地探索達爾西利、氟維司群聯合吡咯替尼治療CDK4/6i聯合AI經治進展的HR+ HER2低表達的晚期乳腺癌患者的療效與安全性,期中分析的6個月PFS率為55.7%,療效和安全性初步得到驗證。
拓展閱讀貝葉斯最優二期臨床試驗設計:
優勢:貝葉斯方法提供了一種適應性方法,允許在試驗過程中根據獲得的數據進行調整。它整合先驗知識,優化設計,平衡功效和資源,并允許早期終止。它為監管和定價決策提供了支持,并可改善患者結果。
劣勢:實施貝葉斯設計可能需要更復雜的規劃和分析技能。先驗選擇可能具有主觀性,并且可能需要更多計算資源。
參考文獻:
1. Hao C, Shi J, Zhang J, Meng W. Efficacy and safety of dalpiciclib, fulvestrant, and pyrotinib in HR+ HER2-low advanced breast cancer following cyclin-dependent kinases 4 and 6 (CDK4/6) inhibitors and aromatase inhibitors (AIs): A Bayesian optimal phase II trial. JCO 2024; 42: e13056–e13056.
2. Kalinsky K, et al. A Randomized, Phase II Trial of Fulvestrant or Exemestane With or Without Ribociclib After Progression on Anti-Estrogen Therapy Plus Cyclin-Dependent Kinase 4/6 Inhibition (CDK 4/6i) in Patients (Pts) With Unresectable or Hormone Receptor–Positive (HR+), HER2-Negative Metastatic Breast Cancer (MBC): MAINTAIN Trial. J Clin Oncol. 2022;40(17 suppl):LBA1004-LBA.
3. Viganò L, Locatelli A, Ulisse A, et al. Modulation of the Estrogen/erbB2 Receptors Cross-talk by CDK4/6 Inhibition Triggers Sustained Senescence in Estrogen Receptor- and ErbB2-positive Breast Cancer. Clin Cancer Res 2022; 28: 2167–79.
4. Zhou, H., Chen, C., Sun, L., & Yuan, Y. (2020). Bayesian optimal phase II clinical trial design with time-to-event endpoint. Pharmaceutical Statistics, 19: 776-786
5. Mayer EL, et al. Palbociclib After CDK4/6i and Endocrine Therapy (PACE): A Randomized Phase II Study of Fulvestrant, Palbociclib, and Avelumab for Endocrine Pre-Treated ER+/HER2– Metastatic Breast Cancer. Presented at SABCS 2022. December 6–10, 2022. Abstract GS3-06.
6. MAntonio Llombart-Cussac, et al. Second-line endocrine therapy (ET) with or without palbociclib (P) maintenance in patients (pts) with hormone receptor-positive (HR[+])/human epidermal growth factor receptor 2-negative (HER2[-]) advanced breast cancer (ABC): PALMIRA trial. J Clin Oncol 41, 2023 (suppl 16; abstr 1001).
7. Kalinsky K, et al. Abemaciclib plus fulvestrant vs fulvestrant alone for HR+, HER2- advanced breast cancer following progression on a prior CDK4/6 inhibitor plus endocrine therapy: Primary outcome of the phase 3 postMONARCH trial. ASCO 2024. Abstract # LBA1001.
8. Zhang J, Meng Y, Wang B, et al. Dalpiciclib Combined With Pyrotinib and Letrozole in Women With HER2-Positive, Hormone Receptor-Positive Metastatic Breast Cancer (LORDSHIPS): A Phase Ib Study. Front Oncol 2022; 12: 775081.
聲明:
1.本新聞旨在分享學術前沿動態,僅供醫療衛生專業人士基于學術目的參閱,非廣告用途。
2. 恒瑞醫藥不對任何藥品和/或適應癥作推薦。
3.本新聞中涉及的信息僅供參考,請遵從醫生或其他醫療衛生專業人士的意見或指導。醫療衛生專業人士作出的任何與治療有關的決定應根據患者的具體情況并遵照藥品說明書。
300多萬優質簡歷
17年行業積淀
2萬多家合作名企業
微信掃一掃 使用小程序